企业价值评估：传统方法与实物期权法的有效补充及联系？
企业价值评估需将企业当作一个整体 ，经价值管理与分析，采用合理办法评定企业真实价值。如今产权交易愈发普遍 ，其评估结果在诸多经济活动里至关重要。
传统公司价值评估 ，有（调整）账面价值法、市场比较法、折现现金流量法这几种最常用。不过在用于评估高新技术企业时 ，传统估值方法是有缺陷存在的。因为高新技术企业有着自身典型独特的特征 ，比如说新技术研发存在诸多不确定性等，所以传统估值方法有所不足了。
应运而生的实物期权方法，能够对传统公司价值评估模式与方法 ，起到行之有效之补充的作用了。要注意 ，说到折现现金流法跟实物期权方法 ，我们可以这样看 ，一者与实物资产投资有关，另一者关乎金融领域决策 。但本质上两者却有着紧密而关联的链接 。
从本质层面说 ，首先两者都是把企业未来的盈利能力放在基础地位。因为不管哪种方法 ，企业要有强大赚钱的本事，这都不可或缺。其二 ，两种方式均接纳采用折理论。运用现有的折现知识。再者说高新技术企业投资与经营场景里 ，运用这两个方法 ，他们的差别就体现了。折现现金流法主要是以当前存在经营活动为基础，依靠折现来估计该公司经济，资产等多方面的情况。比如营收之类 。但是未来技术研究是否有所成没有考虑进去的。而 实物期权依据的经营场景的复杂性、灵活性有关概念。这个要详细说一下的，经营灵活性包含研发成功与否进而去生产上市、扩大规模等情况有关活动 。或者是暂时取消某些方面的合作等。因此灵活性是很突出的。
综合使用这两种方式，能很好解决高新技术下，项目未来有复杂存在难以计量的情况。对于企业管理者来说 ，全面性与准确性就极大提升了。他们就能够做出更好利于自己企业决策。尤其在人力资源部门上工作的人员，可以更好依据这个价值评估构建的策略，去对 人员调配、专业配置有更加有的放矢的管控 。所以对这两种方法有效运用并且进一步推进评估体系构建是很需要的。
在众多公司运营活动里面 ，例如要吸收投资、资产方面的合并等等场景 ，价值评估的客观性是越来越关键了。
当然当前应用里面虽然有补充改进 ，但有些状况以及一些特殊企业形式可能面临价值错判、有误差还是依然出现这些问题 。比如说无形资产难以量化评估这点。这些问题都有待关注并更好应对解决 ，构建更好的评估体系了。
